近来，北京市向阳区人民法院（下称向阳法院）知识产权庭审结原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司诉被告北京旭培生物科技有限公司、中山市爱儿乐食物有限公司、炎陵县邻家商行不正当竞争胶葛一案。
原告诉称，“安慕希”系其推出的酸奶饮品，经当红明星代言宣扬，具有极高的闻名度。该产品的包装规划选用蓝白配色，合作罗马柱型外观，色彩鲜明、构图精巧、独具特色，已成为差异产品来历的明显标识。“安慕希”酸奶的包装装潢归于闻名产品特有的包装装潢。2018年4月20日，原告发现一家店肆门头标明为“邻家商行”的店肆出售的“华尔秋蕾风味酸奶”运用了与原告“安慕希”酸奶包装瓶近似的包装装潢，该产品显现由被告北京旭培生物科技有限公司托付被告中山市爱儿乐食物有限公司出产。“华尔秋蕾风味酸奶”包装装潢与“安慕希”酸奶包装瓶特有的包装装潢相比照，除文字、标识、图画略有不同外，均呈圆柱形，上蓝下白，特有罗马柱图画，全体色彩完全相同，足以形成相关大众对产品来历发生混杂、误认，构成不正当竞争。被告炎陵县邻家商行作为出售者，亦侵略了原告的合法权力。故将其诉至法院，恳求法院判令三被告立马中止侵权；在10日内回收及毁掉侵权产品；连带补偿原告经济损失及合理费用合计30万元；揭露致歉、消除影响。
旭培公司、爱儿乐公司一起辩称，安慕希包装装潢于2017年5月13日才上市，其上市时间短，闻名度有限，所起到的辨认产品来历的效果有限，顾客不会因包装装潢而发生混杂、误认，一起，“伊利”“安慕希”等商标的闻名度较高，顾客系因商标辨认产品而非包装、装潢；安慕希包装装潢与涉案包装装潢在色彩、图画、文字内容及布局等方面存在很明显差异，二者不构成近似；华尔秋蕾酸奶的出售时间短、销量小，二公司因被控侵略权力的行为获利菲薄，伊利公司建议的补偿数额过高。综上，恳求驳回伊利公司的诉讼恳求。
向阳法院经审理以为，首要，依据伊利公司提交的其在网络媒体、电视综艺娱乐节目上的宣扬依据以及伊利公司提交的审计报告等，能够确定经伊利公司的推行宣扬及出售，使得安慕希包装装潢已具有较高闻名度，已与伊利公司的酸奶产品建立起紧密联络，具有辨认产品来历的效果，应当归于反不正当竞争法第六条第（一）项所维护的具有必定影响的包装、装潢。其次，涉案两款包装装潢与安慕希包装装潢在全体形象和首要部分上已构成近似。第三，依据在案依据，一般顾客施以一般注意力，根据包装形状、全体配色等类似的组合，易使相关大众对产品来历发生混杂误认或许误以为其与伊利公司具有特定联络。法院以为，旭培公司、爱儿乐公司在其出产的酸奶产品上运用涉案两包装装潢的行为，已构成2017年反不正当竞争法第六条第（一）项规则的私行运用与伊利公司有必定影响的安慕希包装装潢附近似的标识的不正当竞争行为。
关于损害补偿的详细数额，法院以为，考虑到涉案产品归于快消品、出售规模广、出售量大、闻名度高、旭培公司及爱儿乐公司侵略权力的行为片面歹意大、包装装潢在出售中发挥的效果等状况，向阳法院全额支撑伊利公司提出287,976元经济损失的补偿恳求。
综上，向阳法院一审判决被告北京旭培生物科技有限公司、中山市爱儿乐食物有限公司立马中止运用与“安慕希高端畅饮型”酸奶包装装潢附近似的包装、装潢，在《我国质量报》上发布声明，消除因涉案不正当竞争行为给原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司形成的不良影响，一起补偿原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司经济损失及合理费用29.7976万元；被告炎陵县邻家商行立马中止出售与“安慕希高端畅饮型”酸奶包装装潢附近似的包装、装潢；驳回原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司的其他诉讼恳求。
本报北京12月29日电（记者李昌禹）近来，中宣部、教育部联合下发告诉，同意华中科技大学人权法令研究院、吉林大学人权研究中心、西北政法大学人权研究中心、中南大学人权研究中心、东南大学人权研究院、北京理工大学科技与人权研究中心成为第三批国家人权教育与培训基地。这是执行《国家人权行动计划（2016—2020年）》相关联的内容的重要行动。…
习在全国劳作模范和先进工作者赞誉大会上着重，“大力宏扬劳模精力、劳作精力、工匠精力”。习深入指出，在长时间实践中，咱们培养形成了“执着专心、精雕细镂、一丝不苟、寻求杰出的工匠精力”。…
