因为，虽然两岸军事实力差距巨大，但毕竟是战争，必须要不断推演，找到一种损失最小的方案，毕竟每一个战士背后都有一个家庭。
既然要讨论战略战术，我们就必须正视和重视对手，针对台岛的军事行动，其实有三大战术比较有难度，若无法解决，将会面临很大的损失。
登陆作战是全世界公认最难、损失最大的战术，历史上每一次登陆作战，都伴随着大量的人员伤亡。
比如二战中的诺曼底登陆，盟军先后调动了288万人，各类舰艇近万艘，最终盟军用死、伤、失踪22万人的代价，赢得了这场登陆战。
台湾地区是一个岛屿，要想打进去，唯一的方法就是抢滩登陆作战，如何完美解决登陆作战就是要解决的第一大问题。
台湾方面是有关于抵抗登陆作战的训练和部署的，虽然素质低下，但是那些水雷和地雷可都是实打实的。
去年的时候，台湾从美国购买了M136“火山”车载布雷系统，台湾地区有关部门表示，战时的时候，布雷车才会在可能登陆的地方布雷。
在登陆的海滩做全面布雷（反坦克地雷）加上反登陆火力，便可对的动作形成迟滞与拒止的作用。
这是值得深入研究的一个问题，因为每改善一次方案，就能让少一点损失。
尽管大陆方面一直在强调和平统一，但是有一点我们该承认，那就是经过的洗脑，岛内迫切盼望国家统一的民众，只有很小一部分。
所以说，在武统台岛这件事上，很有一定的概率会获得岛内民众支持，就算成功完成登陆，向岛内的主要城市进攻。
而剩余的退守到城市，在城市中和展开巷战周旋，同时他们的重型装备还能通过从蒋介石时期就开始建设的防空洞网络进行转移和激动。
在加沙地带，以军虽然有绝对的装备和数量优势，但是因为哈马斯的巷战，至今一年时间都没有完成对加沙的全面占领。
这些战例都告诉我们，巷战和地道战，是消除双方装备差距的最好办法，巷战的厉害之处，可以借鉴阿富汗的美军。
阿富汗战争对于美军来说，充其量算是一个治安战，武装不管是数量还是装备上，与世界第一的美军，都不是一个层次的，可人家硬生生能跟美军打20年，最后美军还撤了！
另一方面，在台湾地区的城市中，是的主场，并不熟悉地形，这样的一种情况下，只要打散各自为战，灵活运用战术，对的威胁是很大的。
这种情况下，很有一定的概率会不断陷入埋伏，被敌人牵着鼻子走，甚至会利用对平民的善意来对付我们。
巷战是一场极大的消耗战，最重要的就是人员和时间的消耗，而收台之战，我们一定要分秒必争。
因为，一旦对台湾地区动手，美国那边必然有动作，而美军下场的概率很大，若无法很快的解决，那么的处境更加危险。
美国不断对售的目的是什么？是真的想让拥有成功抵抗的能力吗？这是不可能的，除非有领先世界一个时代的装备。
美国对售，一种原因是挣点钱，另一方面，就是让台湾地区变成火药桶，增加台海冲突爆发的概率。
最重要的目的是让有能力在的进攻下扛到美军到来，这才是真正的目的。
我们都知道，有史以来美军不管走到哪里，就不会再离开了，这里就会有美国的军事基地。
台湾地区，作为第一岛链的核心组成部分，对美国的岛链战略起着决定性作用，如果美国能通过战争成功在台湾地区驻军，那么将会变质，变得更棘手。
就算美军进来的时候，已经登岛展开巷战，按照美军脾气，往岛上打两轮炮弹也不是不可能，会造成军民大规模损失。
而除了美国之外，我国周边日本、韩国、菲律宾、印度、澳大利亚和美国都有军事同盟关系，如果中美在台海交手，美国会让他们做什么还是一个未知数。
所以，一方面我们要解决武统台湾可能遇到的棘手问题，最好能够降低损失的情况下，尽可能快的解决战斗。
另一方面，如果真的不能再外部势力反应过来以前完成对台岛的控制，我们要有应对外来势力的方案。
这样，才能确保万无一失，才能让这场战斗成为有把握的战争，俄罗斯的教训已经足够我们警惕了，仗着军事规模大，就贸然发起战争的后果是很严重的。
毕竟战争的不确定性很大，谁都不知道下一秒会发生啥，这就要求我们尽可能的做好应对一切情况的准备，这样才可以一直掌握主动权。
最后，需要强调的是，本文没有长他人志气，灭自己威风的意思，只是就事论事讨论军事行动中可能遇到的问题，来供大家讨论。
战争损失的不仅是金钱，最重要的是我们军人，每一名都是别人的儿子、别人的丈夫、别人的父亲。
我们在讨论战术战略的时候，要将每一个兵力都当做一个人来看，而不是认为“优势在我”，就低头蛮干。
台湾是中国的，自古以来都是，并且他就在那，一直都在，不管是荷兰还是日本殖民，不管是蒋介石还是现在的赖清德，台湾一直都在那，而且它会一直在这。
所以，统一是肯定的，如果武统，我们只希望，能以更小的代价，毕竟每一个战士的牺牲都是一个家庭的破裂！
